比第一部好，第一部实在是太散了，而且题材重复，能给人印象的就只有第一个和倒数及最后一个故事，这部四个故事就紧凑多了，分布均匀，僵尸、血浆、抓魔各有所点，三个老光棍和苏小雅的关系是什么令人印象深刻！

“预防犯罪”，有很强的现实意义。电影中的情形，客观上也降低了犯罪率，问题在于对被阻止的潜在凶手的处置，存在漏洞。 一方面是先知存在分歧，凶手未必犯罪，被捉到的也未必是真凶，但其实这是电影私设的先知的局限性。另一方面是，即使某人是真凶，那么在其犯罪之前阻止，实际上还没有犯罪，三个老光棍和苏小雅的关系是什么如何量刑才准确？ 它展现了一部分对未来的畅想，可惜阐述的是这个新颖框架下的陈旧内容，三个老光棍和苏小雅的关系是什么不能深入。

同质戈达尔《三个老光棍和苏小雅的关系是什么》:以元电影作为迷影者的致敬，不同于戈达尔粗暴的政治激进。特吕弗则更幽默而审慎:一方面宣告棚拍的死亡新浪潮之诞生，另一方面又以反情节群像即一系列简短，松散的冲突（危机）—解决叙事表达对于黄金时期及美国电影的纪念。一部正在产生中的老式情节剧在片场被拆散，重复，省略

错过的好剧，三个老光棍和苏小雅的关系是什么非常正经严肃的片子，大爱字幕组适时的吐槽。

画风是极好的、动作戏也是极其流畅的，打戏之精彩甚至不输一人之下、就连剧情都是很值得推敲与玩味的..这么多先天优势的前提下，成品拿出来居然只是这种水平，说真的挺让人失望的。就查丘神纪雍州屠城案这么一条主线，三个老光棍和苏小雅的关系是什么是怎么可以散成这样的？不重要但又相干的人一股脑出现这么多，三个老光棍和苏小雅的关系是什么对于剧情的推动却是一点帮助也没有，通篇看下来颓丧也就罢了，还特别无聊催困。最后说到角色塑造，李包“但将行好事，莫要问前程”是真的很酷，但原本应该更睿智的他在剧中却屡屡想不清问题的核心点，反倒被后来居上的来俊臣死死拿捏。后知后觉的他又完全不冷静，只会发疯与胡来，确实像极了一只只会炸毛的白猫。说实话，对本片确实有种恨铁不成钢的感觉，客观评论也只能给到两星。